در حال بار گذاری
امروز: سه شنبه ۱۵ آذر ۱۴۰۱

فناوری > اولويت مهم کاربران براي کوچ به پيام‌رسان‌هاي داخلي چيست

گروه فناوري: يک کارشناس حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات درباره ملزومات حمايت و تقويت پيام‌رسان‌هاي داخلي، با اعتقاد به اينکه بايد سطحي از امنيت و پايداري سيستم در پلت‌فرم‌هاي داخلي افزايش پيدا کند، تاکيد کرد که پيام‌رسان‌ها مي‌توانند با هم به سمت کنسرسيوم شدن پيش بروند.

     گروه فناوري: يک کارشناس حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات درباره ملزومات حمايت و تقويت پيام‌رسان‌هاي داخلي، با اعتقاد به اينکه بايد سطحي از امنيت و پايداري سيستم در پلت‌فرم‌هاي داخلي افزايش پيدا کند، تاکيد کرد که پيام‌رسان‌ها مي‌توانند با هم به سمت کنسرسيوم شدن پيش بروند. 
    محمدرضا اصنافي - کارشناس حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات - ، درباره الزامات و راهکارها براي کوچ مناسب به پيام‌رسان‌هاي داخلي، با اعتقاد به اينکه برخي راهکارها به دليل شرايط موجود کارايي ندارند اظهار کرد: مي‌توان چند راهکار را براي افزايش ظرفيت پيام‌رسان‌ها ارائه کرد و انجام داد؛ اول اينکه ما نيازمند يک پلت‌فرم واحد هستيم نه چند پلت‌فرم، به عبارتي همين شکسته شدن پلت‌فرم‌ها سبب مي‌شود آنها مزيت رقابتي خود را در مقابل پلت‌فرم‌هاي خارجي از دست بدهند. به طور مثال در گذشته همه در پيام‌رسان تلگرام يا واتس‌آپ بودند اما اکنون تعدادي از کاربران به طور مثال در پيام‌رسان بله يا ايتا هستند و اين سبب مي‌شود توان رقابتي خود را از دست بدهند.
    اصنافي ادامه داد: مسئله ديگر اين است که پيام‌رسان‌ها مي‌توانند با هم به سمت کنسرسيوم شدن پيش بروند؛ به طور مثال شوراي عالي فضاي مجازي مي‌تواند به عنوان محور عمل کرده و ظرفيت‌هاي فني همه را ترکيب کند و يک کنسرسيوم پلت‌فرم داشته باشيم که به نظر من اين ايده مفيدتر است تا اين‌که پلت‌فرم‌ها بخواهند به صورت جدا فعاليت کنند؛ البته اين عوامل با توجه به شرايط موجود ممکن است کارايي کمي داشته باشد و اينگونه نيست که به محض انجام پروژه، با موفقيت مواجه شود.
    اين کارشناس حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات در ادامه سخنانش با بيان اينکه بايد سطحي از امنيت و پايداري سيستم در پلت‌فرم‌هاي داخلي افزايش پيدا کند، تصريح کرد: شرايط بايد طوري باشد که اين پلت‌فرم‌ها جز با حکم قضايي نتوانند محتوايي را پاک يا کاربري را محدود کنند. اينکه فرضا با دستور هر دستگاه امنيتي يا رابط قضايي، پلت‌فرم‌ها مجبور به اجرا باشند، سبب خواهد شد که پايداري اين سيستم‌ها پايين بيايند. درنتيجه اگر مقرراتي در اين باره وضع شود که اعمال محدوديت فقط با حکم قضايي قابل انجام باشد، اين يک مزيت محسوب مي‌شود.
    وي درباره ملزومات حمايت و تقويت پيام‌رسان‌هاي داخلي گفت: نکته اول اينکه وام دادن به پلت‌فرم‌ها ضرر است و نبايد اين امر اتفاق بيافتد زيرا تخصيص وام يا تسهيلات، ممکن است آن‌ها را وابسته کند و سبب انحرافشان شود. دولت بايد با اين پلت‌فرم‌ها در پروژه‌اي که آن را موفق مي‌داند، شريک شود و ريسک آن را بخرد و در سود و زيانش سهيم شود، نه اينکه به پلت‌فرم‌ها وام داده شود زيرا تخصيص وام، انتقال ريسک به مالکيت پلت‌فرم محسوب مي‌شود و چون ريسک در اين حوزه بالاست، ممکن است با دريافت وام، آن را در زمينه‌اي که ريسک کمتري دارد، سرمايه گذاري کنند اما گر دولت ريسک آن‌ها را بخرد، انگيزه پلت‌فرم‌ها هم افزايش پيدا خواهد کرد.
    اصنافي تصريح کرد: مسئله ديگر تأمين زيرساخت‌هاي فني است که مي‌تواند به پيام‌رسان‌ها يا پلت‌فرم‌هاي داخلي کمک کند، همچنين در حوزه تحقيق و توسعه يا R&D  کمک به پلت‌فرم‌ها تاثيرگذار است و اينکه اگر قرار باشد کمکي هم  انجام شود، به شرط اين باشد که ?? درصد در حوزه R&D باشد.
    وي موضوع ديگري که دولت مي‌تواند درباره آن به پلت‌فرم‌ها کمک کند را بحث شفاف‌سازي مقررات دانست و تاکيد کرد: مهم‌ترين مسئله‌اي که پلت‌فرم‌ها دارند، عدم شفافيت مقررات و نحوه نظارت‌هاست که اين سبب مي‌شود مزيت خود را نسبت به رقباي خارجي از دست بدهند.
    اين کارشناس حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات درباره نقش معافيت‌هاي مالي و ارائه تسهيلات به کاربران براي تشويق آن‌ها در ورود به پلت‌فرم‌هاي داخلي، گفت: مسئله کاربر براي ورود به اين پلت‌فرم‌ها، محدوديت محتواست، درواقع کاربر به دنبال محتوايي است که بتواند حصار رسانه‌اي را بشکند و بتواند دسترسي متنوع‌تري به اخبار سياسي و اجتماعي و غيره داشته باشد.
    وي تأکيد کرد: پلت‌فرم‌هاي داخلي تا زماني که نتوانند نياز کاربر به محتواي مناسب و متنوع را برطرف کنند، حتي وجود معافيت و ارائه تسهيلات هم چندان موثر نخواهد بود و به عقيده شخصي من تسهيلات مالي ممکن است سبب انحراف پلت‌فرم‌ها هم بشود. از سوي ديگر در نظر گرفتن ارزش افزوده هم تأثير اندکي در ورود کاربران به پلت‌فرم‌هاي داخلي دارد، به طور مثال برخي پيام‌رسان‌ها اکنون اين اقدام را انجام مي‌دهد اما در عمل نتوانستند مزيتي ايجاد کنند.
    اصنافي ادامه داد: اين اقدام مثل اين است که به يک ماشين که نمي‌تواند حرکت کند، آپشن‌هاي گوناگون اضافه شود، يعني فرد ماشيني را خريده تا از آن استفاده کند اما حرکت نمي‌کند؛ در زمينه پلت‌فرم‌هاي داخلي هم ممکن است شرايط به همين صورت باشد، آپشن وجود داشته باشد اما به اصطلاح راه نرود.
    اين کارشناس حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات در ادامه سخنانش درباره زمان فراگير شدن استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي، اعتقاد دارد که در اين زمينه اقداماتي بايد در گذشته و قبل تر از شرايط سياسي فعلي انجام مي‌شد.
    اصنافي با بيان اينکه صيانت از حقوق کاربران و اطمينان به امن بودن اطلاعات آن‌ها در استفاده و اقبال از پيام‌رسان‌هاي داخلي اولويت اول و دوم کاربر است، تصريح کرد: اين امر هم مهم است زيرا کاربران محتواي مهم و خاصي ندارند که نگران امنيت آن باشند، درواقع کابران مصرف کننده هستند؛ به طور مثال جمعيت 70 و 80 درصدي از مصرف کننده محتوا داريم که اصلا محتوايي توليد نمي‌کنند که نگران امنيت آن باشند.
    وي درباره راهکارهاي بلندمدت و کوتاه مدت در زمينه فرهنگ‌سازي استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي برعهده چه نهادهايي است، اظهار کرد: صدا و سيما از جمله نهادهايي است که در اين زمينه مي‌تواند فرهنگ سازي لازم را انجام دهد. البته بايد تاکيد کرد که فرهنگ‌سازي اغراق‌آميز هم نتيجه برعکس خواهد داشت. به عقيده من اگر اجازه داده شود در فرهنگ رقابت اقتصادي اين پلت‌فرم‌ها هم رشد کند، نتايج بهتري مشاهده مي‌شود. رگولاتوري هم در اين زمينه بايد شفافيت ايجاد کند و در نتيجه اين اقدامات  مردم خود به خود به اين پلت‌فرم‌ها کوچ مي‌کنند.او در پاسخ به اين سوال که آيا زيرساخت‌ها، رايانش ابري و سرورهاي کشور پايداري لازم براي جذب تعداد بالاي کاربر را دارند، اظهار کرد: اين سوال را بايد مسئولان وزارت ارتباطات پرسيد و آنها بايد پاسخ دهند.
    اين کارشناس حوزه ارتباطات و فناوري اطلاعات درباره تجربه ساير کشور ها در اين زمينه گفت: اکثر کشور هاي دنيا در اين مسير حرکت کرده‌اند ولي هر کشوري با توجه به شبکه سياسي، اجتماعي و اقتصادي خود بايد اقدامي انجام دهد، تعدادي از کشورها مانند روسيه و چين در اين زمينه خيلي موفق بودند اما کشورهايي هم هستند شکست خورده‌اند و الزاما تجربه ساير کشورها در اين زمينه جواب نمي‌دهد.
    به گزارش امانت به نقل از ايسنا،اصنافي درباره اينکه شکل ظاهري و سرعت بالاي پيام‌رسان‌ها چقدر مي‌تواند در اقبال کاربران به استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي موثر باشد تاکيد کرد: تعداد زيادي کاربر بدون موضع سياسي در کشور داريم که به اصطلاح کاربر خاکستري و صرفا خواهان سرويس هستند و هرچه به آن‌ها سرويس بدهند از آن استفاده مي‌کنند و در اين شرايط قطعا شکل ظاهري و سرعت بالا مزيت محسوب مي‌شود.  

نظر خود را بنویسید ...

نظر سنجی