در حال بار گذاری
امروز: جمعه ۲۵ آبان ۱۳۹۷

فناوری > تلنگري به همه‌ي پيام‌رسان‌هاي ايراني!

گروه فناوري:ضعف امنيتي که در يکي از پيام‌رسان‌هاي بومي آشکار شد، تلنگري است به تمامي پيام‌رسان‌ها تا موارد مشابه را در مورد امکانات خود بررسي کنند و آنها را ارتقاء دهند تا اگر صحبت از فيلترينگ تلگرام جدي شد، جايگزين داخلي براي آن وجود داشته باشد.

    گروه فناوري:ضعف امنيتي که در يکي از پيام‌رسان‌هاي بومي آشکار شد، تلنگري است به تمامي پيام‌رسان‌ها تا موارد مشابه را در مورد امکانات خود بررسي کنند و آنها را ارتقاء دهند تا اگر صحبت از فيلترينگ تلگرام جدي شد، جايگزين داخلي براي آن وجود داشته باشد.
    در روزهاي پاياني سال 1396 و همچنين روزهاي آغازين سال جاري، شايد روزي نيست که خبري از گوشه و کنار درباره فيلتر تلگرام شنيده نشود؛ برخي به ضرورت رفع انحصار تلگرام و بر اهميت استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي تاکيد مي‌کنند و برخي ديگر معتقدند اگرچه اين فضاي انحصاري بايد کنترل شود اما مسدود کردن تلگرام راه چاره نيست.
    *تلگرام فيلتر مي‌شود يا نمي‌شود؟
    اگرچه هنوز هم اخبار دقيق و مطمئني درباره فيلتر شدن و يا نشدن تلگرام منتشر نشده، اما به نظر مي‌رسد فيلترينگ همچنان يکي از گزينه‌هاي مسوولان براي دعوت مردم به استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي باشد، هرچند که در مقابل برخي معتقدند اين شيوه اصلا پاسخگو نيست و با مسدود کردن يک فضا، نمي‌توان افراد را به استفاده از فضا و امکانات داخلي مجبور کرد. با وجود اين، در صورت فيلترينگ، بالاخره يکي از موضوعاتي که مطرح مي‌شود  استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي است.
    اما استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي، براي کاربران نيازمند دارا بودن چند فاکتور است؛ با توجه به اينکه مهم‌ترين موضوع صرفه اقتصادي پيام‌رسان‌هاي داخلي، امکانات پيام‌رسان و حفظ حريم خصوصي است، اگر کاربران از محصولي استفاده کنند  سرمايه‌گذاري روي آن توجيه‌پذير مي‌شود. بنابراين اقناع عمومي و آگاهي دادن از خدمات گسترده پيام‌رسان‌هاي داخلي از جمله راهکارهاي موجود براي رونق بخشيدن به عملکرد اين پيام‌رسان‌هاست.
    اما ظاهرا همين توفيق اجباري که با فيلتر تلگرام براي پيام‌رسان‌هاي داخلي هم ايجاد شده، نتوانسته آن‌ها را مجاب کند که هرچه زودتر به حل مشکلات امنيتي خود اقدام کنند، براي جذب هرچه بيشتر مخاطب تلاش کرده و به دنبال بهبود امکانات فني خود باشند و شايد هنوز هم پيام‌رسان‌هاي داخلي ظرفيت پاسخگويي به حجم بالاي کاربر را ندارند و در مواردي هم دچار ضعف‌هاي امنيتي هستند.در اين راستا، يکي از پيام‌رسان‌هايي که در اين مدت توجه زيادي به آن شده و از آنجايي که به صدا و سيما وابسته است، توسط اين سازمان هم مکررا تبليغ مي‌شود، پيام‌رسان سروش است. اگرچه غير از سروش، بيسفون  آي‌گپ، بله و برخي ديگر از پيام‌رسان‌ها هستند که در اين مدت توانسته‌اند مخاطبان هرچند اندکي را به خود جلب کنند، اما شايد سروش به واسطه همان تبليغاتي که در رسانه ملي مي‌شود، نفوذ بيشتري داشته و افراد بيشتري با آن آشنا شده‌اند.اما در روزهاي اخير يکي از اين باگ‌ها و يا ضعف‌هاي امنيتي، براي پيام‌رسان سروش آشکار و به طور گسترده در فضاي مجازي به آن پرداخته شد؛ ماجرا از اين قرار بود که يک کارشناس فناوري اطلاعات در کانال تلگرامي و صفحه توييتر خود به يکي از باگ‌هاي امنيتي اپليکيشن پيام‌رسان سروش اشاره کرده و نوشت: به درخواست دوستان اپليکيشن پيام‌رسان سروش را بررسي کردم. سروش در يک اقدام بسيار غيرحرفه‌اي از شماره موبايل افراد به عنوان آي‌دي استفاده کرده و در پاسخ وبسرويس‌ها، شما مي‌توانيد شماره موبايل مديران کانال‌ها و اعضاي گروه‌ها رو مشاهده کنيد که از نظر امنيتي فاجعه ست.نوري در ادامه اين مطلب و در راستاي تاييد اظهارات خود، با انتشار تصويري، بيان کرد که شماره موبايل ادمين کانال وزير ارتباطات که شخص محمدجواد آذري جهرمي است، در آي‌دي کانال سروش وي آمده است.
    *نمايش شماره ادمين کانال، به معناي هک شدن نيست
    با ايجاد جو رسانه‌اي و انتشار حرف و حديث و تحليل‌هايي که از اين موضوع مي‌شد، سيدميثم سيدصالحي - مدير پيام‌رسان سروش -  در صفحه توييتر خود به اين مشکل امنيتي اشاره کرد و نوشت: مشکل ادمين‌ها حل شد. اعتماد در خانواده سروش قيمت خود را دارد و بهاي آن فقط و فقط صداقت است. نمايش شماره ادمين کانال، به معناي هک شدن نيست؛ اما در فرهنگ کاربران عزيز ايراني يک ايراد مهم است که بابت آن از همه پوزش مي‌طلبيم.
    پس از عذرخواهي مدير اين پيام رسان داخلي، به نقل از کانال تلگرامي وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات اعلام شد که جهرمي در خصوص ايراد امنيتي گزارش‌شده در سروش، تاکيد کرده است: يکي از مراحل رشد هر سامانه‌اي، ارائه محصول و ارزيابي است. جاي دوستان سروش بودم همين امروز به کسي که اين اشکال را گزارش کرده جايزه مي‌دادم و مسابقه‌اي مي‌گذاشتم تا ساير اشکالات را نيز گزارش کنند.
    وزير ارتباطات همچنين گفته که اين ايراد را جواني هفته پيش برايش فرستاده و او نيز به مديران سروش اطلاع داده است که آن‌ها پاسخ دادند اين مشکل در نسخه‌هاي اول تلگرام هم بوده و اساسا نياز به تغيير يک سري ساختارهاست که در حال انجام است و تا هفته آتي برطرف مي‌شود. شايد بهتر باشد که شرايط حفظ اطلاعات مشترکين توسط پيام‌رسان‌ها و سرويس‌هاي داخلي شفاف اعلام شود.
    *حواس همه‌ي اپ‌هاي ايراني جمع باشد
    به گزارش امانت به نقل ايسنا، اما پس از اين واکنش‌ها به مشکلات امنيتي سروش  نوري بار ديگر در کانال تلگرامي خود نوشت: هدف از انتشار باگ هر اپليکيشني  برطرف شدن آن و ارتقاي سطح اپليکيشن است. من هم با هدف ارتقاي اپليکيشن‌هاي ايراني مدتي‌ است بررسي اپليکيشن‌ها را شروع کردم. هدف از انتشار باگ سروش نيز رفع باگ، ارتقاي اين اپ و تلنگر به ساير اپ‌هاي ايراني بود که حتما حواسشان به موارد مشابه باشد.او به اظهارات مدير سروش در راستاي حل مشکلات امنيتي نيز اشاره کرده و گفت: در پيامي که از طرف جناب سيدصالحي (مديرعامل سروش) در توييتر منتشر شده است، اعلام شده اين باگ برطرف شده است. اميدوارم ساير اپليکيشن‌هاي ايراني نيز با سعه صدر پذيراي خطاها باشند و اين روند به ارتقاي اپليکيشن‌هاي ايراني منجر شود. منتظر بررسي ساير اپليکيشن‌ها باشيد.در هر حال از آنجايي که پيام‌رسان‌هاي بومي معتقدند اگر فرصتي که به پيام‌رسان‌هاي خارجي داده شده به ابزارهاي بومي هم داده شود  مي‌توانند پاسخگوي نياز کاربران باشند و همين موضوع، سرويس‌هاي داخلي را مجاب مي‌کند هرچه بيشتر و سريع‌تر در راستاي رفع اين باگ‌هاي امنيتي برآيند، تا مسير را براي کاربراني که مشکلي با استفاده از پيام‌رسان‌هاي داخلي ندارند، هموار کنند.
    اين در حالي است که يکي از دلايلي که موجب شد مردم حتي هنگام مسدود شدن تلگرام به پيام‌رسان‌هاي بومي روي خوش نشان ندهند، ضعف اين ابزارهاي بومي هنگام هجوم کاربران بود. چاره‌ اين موضوع هم برخورداري پيام‌رسان از قابليت مقياس‌پذيري است؛ يعني توانايي ارائه خدمات به کاربران حتي هنگام افزايش حجم مخاطب.
    يکي از انتقاداتي که همواره به پيام‌رسان‌هاي داخلي وارد مي‌شود، اين است که با مراجعه تعداد زياد کاربران نمي‌توانند از عهده پاسخگويي به نياز آنها برآيند و غالبا سرويس‌شان دچار افت مي‌شود و در شرايطي که اکنون نزديک به ?? ميليون نفر در ايران از تلگرام استفاده مي‌کنند، هيچ يکي از پيام‌رسان‌هاي بومي ظرفيت اين حجم را ندارد.
    در روزهايي از سال گذشته که شاهد فيلتر تلگرام بوديم، اين حقيقت آشکار شد که فعلا جايگزيني براي تلگرام وجود ندارد؛ زيرا صرف نظر از استقبال يا عدم استقبال مردم، درحال حاضر هنوز هيچ‌يک از پيام‌رسان‌هاي داخلي اين ظرفيت را ندارند که بتوانند از ?? ميليون کاربر پشتيباني کنند؛ اين پيام‌رسان‌ها باگ دارند، ممکن است روي اندرويد يا IOS کار نکنند، نسخه دسکتاپ و کانال نداشته باشند و يا موارد ديگري که اگر کاربر تجربه استفاده از پيام‌رساني مانند تلگرام را داشته باشد  نمي‌تواند همين حس مشترک را در پيام‌رسان داخلي تجربه کند و همين موضوع سبب مي‌شود به جاي مراجعه به پيام‌رسان بومي، از فيلترشکن استفاده کرده و باز هم سراغ ابزار خارجي فيلتر شده برود.
    با وجود اين، برخي از پيام‌رسان‌هاي بومي معتقدند اگر فرصتي که به پيام‌رسان‌هاي خارجي داده شده به ابزارهاي بومي هم داده شود، مي‌توانند پاسخگوي نياز کاربران باشند، زيرا اين پيام‌رسان‌هاي بومي از بعد فني در زيرساخت و معماري، قابليت مقياس‌پذيري را به سيستم اضافه کرده‌اند؛ به اين معنا که اگر بتوانند جواب دو ميليون کاربر را بدهند، با تغييراتي در زيرساخت مي‌توانند به راحتي اين عدد را به عددهاي بالاتر و حتي تا چند ده ميليون هم برسانند.

نظر خود را بنویسید ...

نظر سنجی