در حال بار گذاری
امروز: پنحشنبه ۱۹ تير ۱۳۹۹

فرهنگی > پول کثيف؛ افسانه يا واقعيت

گروه فرهنگي: به نظر مي‌رسد که اتهام ورود پول کثيف به سينما پيش از اينکه مستند و واقعي باشد بيشتر منطبق با چيدماني است که بايد بدور از اغراض سياسي و انحصارطلبانه مورد دقت و بررسي قرار گيرد.

     گروه فرهنگي: به نظر مي‌رسد که اتهام ورود پول کثيف به سينما پيش از اينکه مستند و واقعي باشد بيشتر منطبق با چيدماني است که بايد بدور از اغراض سياسي و انحصارطلبانه مورد دقت و بررسي قرار گيرد.
     آيا پول‌ کثيف در سينما وجود دارد يا بدليل پيشي گرفتن بعضي از هم صنفان از ديگر اهالي صنف، مورد شانتاژ و خبرسازي قرار گرفته و ماحصل اتاق فکرهاي گوناگون است؟
    اتاق‌هايي که انحصار دولتي سينما را مي‌خواهند و...سيدرضا ميرکريمي در مواجهه با اتهام ورود پول مشکوک به فيلمش مي‌گويد: قصه اصلاً اين نيست که منابع فيلم از کجا تهيه شده يا در اين فيلم چقدر هزينه شده است.
     قصه اين است که يک جريان و جمع محدودي ده، پانزده سال است سينماي ايران را در اختيار خود گرفته‌اند و با فيلم‌هاي بسيار سخيف چرخه ساخت تا اکران را در اختيار خود گرفتند و به محض آنکه احساس خطر مي‌کنند، فرد را تهديد مي‌کنند و به او تهمت مي‌زنند و مي‌پرسند که اين پول‌هايت از کجا آمده و دستمزدهاي نجومي به بازيگران داده‌ايد اين در حالي است که هيچ‌وقت از خودشان سوال نمي‌شود…
    محمدصادق رنجکشان، سرمايه‌گذار تئاتر بينوايان و دو فيلم متري شيش و نيم و سرخ‌پوست مي‌گويد: عمده مطالبي که هر از گاهي در رابطه با اينجانب در بعضي از سايت‌ها و رسانه‌هاي مجازي عنوان مي‌شود مربوط به افراد معلوم‌الحالي است که در جايگاه تهيه‌کنندگي يا نويسندگي يا هر مورد ديگري در اين چند سال اخير توفيقي در سينما حاصل نکرده و بدون سند و مدرک بوده و بنا به همين دلايل نتوانستيم با هم همکاري داشته باشيم، بنابراين اقدام به نشر اکاذيب مي‌کنند. البته لازم به ذکر است که قالب اين افراد به دليل تفکرات منفي خود سال‌هاست هيچ‌گونه فعاليت هنري نداشته و به گفته خيلي از اهالي سينما صرفاً به اصطلاح چوب لاي چرخ ديگران مي‌کنند و نگذاريم حسادت‌هاي فردي از توسعه فيلمسازي در کشور جلوگيري کند.
    محمد امامي تهيه کننده سريال شهرزاد که حالا اتهام اختلاس از او پس گرفته شده در پاسخ پرسشي که چقدر بدهکار است، مي‌گويد »در اسناد بانک سرمايه منتشرشده در سال 1398 من در ليست بدهکاران بانک سرمايه نيستم. فقط در نوع تسويه بنده تشکيک اتفاق افتاده است، من سال 1394 با بانک تسويه کرده‌ام«. درباره تشکيک مطالبات بانک، از ساختماني مي‌پرسند که بالاتر از ارزش واقعي فروخته شده و او پاسخ مي‌دهد »ملک من در آرژانتين بود و دو ملک ديگر در لواسان و فرشته که امروز در اين سه ملک اختلاف داريم، در صورت‌هاي مالي بانک حتي اين املاک به اختلاف نرسيده، اين ادعاي نماينده قانوني دادستان است و چهار سال است اين ادعا را مطرح مي‌کند.
    من چهار سؤال مطرح مي‌کنم خواهشم اين است که درباره آن تحقيق کنيد، چهار سال پيش اين پرونده مطرح شد و من بازداشت شدم اگر همان سال محکوم مي‌شدم و حکم مي‌گرفتم و همچنان متهم نبودم، بيشتر از اين در زندان مي‌ماندنم و بيشتر از اين مورد اهانت قرار مي‌گرفتم؟«
    و  در پاسخ به اين سؤال که نوع تسهيلات شما چه بود؟ مي‌گويد »مشارکت مدني بازرگاني؛ يعني من در هر حوزه‌اي مي‌توانستم هزينه کنم«.
    او بارها گفته است بياييد کل دارايي‌هاي او را که به‌صورت وثيقه يا انتقال در اختيار بانک سرمايه گذاشته است، در يک کفه ترازو بگذاريد و کل وام و تسهيلاتي را که بانک سرمايه از بدو ورود خود به حوزه‌ کاري بانک سرمايه دريافت کرده، به‌انضمام بهره و ديرکرد و هر نوع خسارت ادعايي بانک را در کفه ديگر ترازو قرار دهيد. به‌هرحال تسهيلات و اموال، وزن و اعتباري دارند، با اعتبارسنجي، اموالي را که متعلق به امامي بوده و ادعا شده است با حساب‌سازي در زمان تهاتر مبالغ کارشناسي بسيار بالاتر از ارزش واقعي بوده و از اين طريق بانک متضرر شده است، دوباره اعتبارسنجي با حضور کارشناسان منتخب بي‌طرف شود و کل وام و تسهيلات ايشان به اضافه بهره و خسارات تأخير تأديه هم حسابرسي شود؛ به يک عددي مي‌رسيم که واقعيت امر است. امروز حوزه سينما و تلويزيون در واقع مورد اتهام واقع شده است که هستند افرادي که با تکيه بر روابط ويژه خود منابع مالي را من غيرحق متصرف مي‌شوند و کلي معوقه بانکي دارند؛ اما بخشي از اين وام و تسهيلات را براي آدرس‌غلط‌دادن به اين حوزه سرريز مي‌کنند تا پوششي باشد بر تخلفات بانکي آنان.
    به گزارش امانت به نقل از ايرنا،پيش از آنکه در موردي بصورت احساسي اظهار نظر کنيم خوب است که مستندات طرفين را ببينيم و قضاوت کنيم.

نظر خود را بنویسید ...

نظر سنجی