در حال بار گذاری
امروز: جمعه ۲۲ فروردين ۱۳۹۹

فرهنگی > صداو سيما مدعي کدام توليد ملي است؟

گروه فرهنگي:صداوسيما در روزهاي اخير باز هم خبرساز شده. موضوعاتي مانند خبر کذب آلوده بودن شير و لبنيات به سم »آفلاتوکسين« يا جنجال بر سر توقف پخش زنده برخي از برنامه‌هاي تلويزيوني مهم‌ترين دلايل اين اتفاق بودند.

    گروه فرهنگي:صداوسيما در روزهاي اخير باز هم خبرساز شده. موضوعاتي مانند خبر کذب آلوده بودن شير و لبنيات به سم »آفلاتوکسين« يا جنجال بر سر توقف پخش زنده برخي از برنامه‌هاي تلويزيوني مهم‌ترين دلايل اين اتفاق بودند.
     اتفاقاتي که بررسي آنها مي‌تواند تأکيدي دوباره باشد بر وجود آسيب‌هايي جدي در ارتباط با فراگيرترين رسانه کشور که سؤالاتي قديمي اما بي‌پاسخ را براي بار ديگر زنده مي‌کند.
    موضوع آلوده بودن شير و لبنيات کشور به سم آفلاتوکسين در زمان کوتاهي آنچنان بر جامعه تأثير گذاشت که به‌گفته محسن نقاشي، دبير فدراسيون تشکل‌هاي صنايع غذايي کشور «از زمان پخش مصاحبه غيرکارشناسي که در صداوسيما پخش شد، ميزان خريد شير تا 30 درصد کم شده است.« اين البته جداي از تشويشي است که براي چند روز در افکار عمومي و در رابطه با يکي از اساسي‌ترين اقلام سبد غذايي خانوارها ايجاد شده است. وجه ديگر ماجرا هم ضربه‌اي است که از جانب سلب اعتماد ناشي از انتشار اين خبر کذب، از لحاظ اقتصادي و همين‌طور اعتماد عمومي به صنايع غذايي کشور وارد شده است.
     در شرايطي که شاهد هستيم انتشار اخبار نادرستي به مراتب ضعيف‌تر و کم اثرتر از اين مورد در رسانه‌هاي مکتوب يا سايت‌ها با جدي‌ترين برخوردهاي قضايي مواجه مي‌شود، دليل مصونيت صداوسيما و برنامه‌سازان آن از اين دست برخوردها چيست؟ آن هم در حالي که شايعه پرداخته شده توسط اين رسانه در شرايط تحريم فزاينده، مستقيم اعتبار توليد داخلي را هدف قرار گرفته است. با اين دست اتفاقات، صداوسيما چگونه مي‌خواهد خود را مدافع »توليد ملي« نشان بدهد؟ مسأله ديگر اما بعد حرفه‌اي کار است. آيا براي فراگيرترين و تأثيرگذارترين رسانه کشور که بر وجه »ملي« بودن خود اصرار دارد پذيرفتني است که با کمترين بررسي و تخصص فني در برنامه‌هاي خود موضوعاتي را مطرح کند که اينچنين جامعه و صنايع کشور را درگير التهاب سازد؟
     چرا بايد در دستگاهي که بيشترين سهم را از بودجه فرهنگي کشور دارد و علاوه بر آن از صندوق توسعه ملي نيز کمک مي‌گيرد، شاهد بي توجهي به ابتدايي‌ترين اصول کار رسانه باشيم؟  منظر ديگر اين موضوع مي‌تواند منظر »امنيتي« باشد. سال‌هاست که به کرات ديده‌ايم در رسانه‌هاي مختلف نشر برخي مطالب و اخبار از سوي دستگاه‌هاي ذي ربط با ظن ضد امنيتي بودن و پشت پرده داشتن مواجه مي‌شوند. آيا اين ظن صرفاً مخصوص رسانه‌هاي کوچک و عموماً بخش خصوصي است يا مي‌تواند شامل نهادهايي چون صداوسيما هم بشود؟ آيا براي انتشار خبري که اينگونه التهابي چند روزه را در کشور رقم بزند و علاوه بر تشويش اذهان عمومي، ضربه اقتصادي هم براي صنايع کشور در پي داشته باشد، نمي‌توان ظن اقدام ضد امنيتي داشت؟  از نگاهي ديگر اين دست موارد تنها يک چيز را نشان مي‌دهند و آن سوء مديريت حاکم بر صدا و سيماست. يعني ارگاني که خود مدام و بي‌وقفه مشغول نقد بي‌پروا و عموماً يکطرفه نهادهاي ديگر و توزيع برچسب »سوء مديريت«بين مجموعه‌هاي مختلف نظام در قامت يک مصلح کل نشسته است.  به گزارش امانت به نقل از خبرآنلاين، مسأله اين نيست که سوء مديريت غير طبيعي است يا جايي جز صداوسيما نمي‌توان آن را يافت. مسأله اين است که رسانه‌اي که خود در اين سطح و با اين ميزان تأثير، دچار مشکل سوء مديريت است بهتر است مدتي هم به جاي حملات يکطرفه، وقتش را صرف نقد خود کند. حداقل انصاف چنين حکم مي‌کند.

نظر خود را بنویسید ...

نظر سنجی